Что лучше выбрать для создания сайта: сравнение платформ и подходов
В России, по статистике DataReportal за апрель 2025 года, уже более 88% бизнесов имеют собственные сайты — и каждый месяц кто-то запускает новый проект. Решить, где и как создавать сайт, — задача настолько непростая, что люди спорят до хрипоты. Одни выбирают конструкторы типа Tilda или Wix — и за час лепят лендинг. Другие не доверяют шаблонам: заказывают в студиях на WordPress, кто-то лезет в код и пишет сайт с нуля. Каждый способ имеет плюсы и минусы. Сегодня разложим всё по полочкам: разберём современные платформы, плюсы и подводные камни разных подходов, реальные кейсы и хитрости.
Мир платформ: что предлагают в 2025 году
Еще лет 10 назад рынок делился между устаревшими CMS (Joomla, Drupal, ранним WordPress) и редкими самописными сайтами. Но технологический рывок последних лет круто изменил картину. Наиболее популярны теперь несколько типов платформ. Во-первых, визуальные конструкторы (Tilda, uKit, Wix, Webflow) с модульными блоками и drag-and-drop интерфейсом. Их выбирают малый бизнес, рестораны, специалисты-фрилансеры, инфобизнес и те, кто не хочет «жить в коде» — всё реально собрать даже без опыта программиста.
Во-вторых, остались классические CMS — WordPress шагает впереди всех, на нем уже больше 43% всех мировых сайтов (по данным W3Techs на весну 2025 года). К WordPress пристраивается более 55 000 плагинов, а универсальность платформы годится даже для мелких интернет-магазинов.
В-третьих, booming получили Headless CMS (Contentful, Strapi, Sanity) для тех, кому нужно максимальное разделение backend и frontend: сайты новостей, маркетплейсы, крупные блоги. Ну а если вы — клиника, учебный центр, агентство, часто берут франшизные решения с бренд-стилем и резервными копиями через облако (Netcat, 1С-Битрикс — эти платформы сильны в Рунете, интегрируются с Роскомнадзором, ФНС, ЕСИА).
Есть и экзотика: сайт одностраничник на Notion с прокачанным доменом, мини-сайт ВКонтакте, Telegram-бот с функционалом сайта. Но подобные форматы всё-таки редкость за пределами экспериментов.
Рынок платформ постоянно держит руку на пульсе, подстраиваясь под новые реалии: Чат-GPT интегрирован в Webflow, Tilda запускает автоматическую SEO-оптимизацию, WordPress работает с WooCommerce для упрощения ввода-вывода кассовых чеков, а российские CMS добавляют готовые шаблоны для госпорталов. Из свежих новинок — возможность собирать сайт сразу под Pixel или VK Mini Apps, даже если контент у вас в Google Docs.
В появившейся культуре быстрого запуска ценится не только скорость, но и возможность за час поставить A/B-тест или склеить с сайтом магазин. В 2025 году даже школьники способны собрать информативную страницу для олимпиады или своего стартапа.
Конструкторы: плюсы, минусы и неочевидные моменты
В этом сегменте Tilda стала абсолютным чемпионом российского рынка в 2025 году: по статистике самого сервиса — более миллиона сайтов за последние два года. В глобальном масштабе конкурирует Wix (248 миллионов зарегистрированных пользователей), Squarespace и менее известный у нас Weebly. Конструкторы завоевали популярность благодаря скорости — лендинг для школы можно сделать за пару часов, визитку для барбершопа — вечером, а интернет-магазин на 50 товаров — за одну ночь. Всё, что нужно — зарегистрироваться, выбрать шаблон, заменить фотографии и добавить секции под свой вкус.
Главный плюс — интерфейс: все наглядно, блоки перетаскиваются, шрифты и стили меняются за секунду, интеграция с соцсетями и платёжками (ЮКасса, CloudPayments) уже внутри. Есть автоадаптация под мобильные, галереи и слайдеры по клику, SEO-подсказки, подключение к Яндекс.Метрике или Google Аналитике — для владельцев бизнеса это спасение. Поддержка Tilda реально отвечает в телеге, их официальные чаты забиты лайфхаками.
Теперь о минусах. Во-первых, «чужая платформа» — сайт всегда размещён на ресурсах разработчика. Если у сервиса возникнут блокировки (пример — зарубежный Wix в России), сайт нужно срочно переносить. Во-вторых, самостоятельное добавление сложных функций ограничено: вы не сделаете личные кабинеты для 10 000 пользователей или тонкую интеграцию с внешними программами (например, аналитикой продаж с 1С). Тарифы могут кусаться: бесплатные версии без своего домена и с рекламой, а бизнес-тариф — это от 1200 до 6000 рублей в месяц. В таблице ниже кратко сравню три популярных конструктора:
| Платформа | Тариф (базовый) | Доступные модули | Сложные интеграции | Возможность экспорта |
|---|---|---|---|---|
| Tilda | от 900 руб/мес | 99+ блоков, анимации | Ограничено, через API | Да, HTML экспорт |
| Wix | от 700 руб/мес | Огромная библиотека | Требуется платный тариф | Нет полного экспорта |
| uKit | от 330 руб/мес | 20+ шаблонов | Минимальные настройки | HTML выгрузка за доплату |
Важный лайфхак: если вы хотите полностью владеть своим сайтом, выбирайте платформы с экспортом HTML — это позволит создать резервную копию и при необходимости переехать «на свободу». Tilda — лидер по этому параметру.
На конструкторах хорошо запускать проекты с быстрым стартом: лендинги под рекламу в ВК/Яндекс, мероприятия, персональные сайты, сайты начинающих бизнесов. Но если вы думаете о большом интернет-магазине, форуме или сложной системе, разумнее посмотреть на более мощные решения.
WordPress и другие CMS: широта возможностей для продвинутых
WordPress остаётся самой популярной платформой в мире: ею пользуются такие бренды, как The New Yorker, Sony Music и James Bond 007. WordPress v6.3, вышедший в июне 2025 года, внес улучшения скорости (на 17% быстрее по сравнению с v6.0!) и безопасность. Кстати, каждый четвёртый сайт в российском интернете сделан на этой CMS — по данным LiveInternet, около 2,2 миллиона русскоязычных сайтов. Пользователи WordPress любят систему за обилие плагинов (от дополнительных форм до интеграций с оплатой), готовых тем и гибкость в переезде. Есть бесплатные и платные шаблоны, а ещё ребята из WP Russia всегда помогут в Telegram.
Плюсы WordPress — это практически бесконечная кастомизация. Хочешь уникальный дизайн — ставь Elementor. Мечтаешь об интернет-магазине — есть WooCommerce. Нужно сообщество с форумом — замечательный плагин BuddyPress. Благодаря Open Source доступен исходный код, а значит нет никаких скрытых «ловушек» или проблем с блокировками (сайт физически ваш). Можно за пару дней обучиться базовой работе и сделать себе новостник, блог, портфолио, каталог услуг или витрину для небольшого маркетплейса.
А вот из минусов: без разработчика иногда туго. Нужно следить за обновлениями, защищаться от вирусов и взломов, делать бэкапы. Дешёвый хостинг не всегда тянет быструю работу — приходится платить за SSD-диски и своевременную поддержку. Всё равно приходится изучать пару десятков видеоуроков, читать мануалы. Хочешь сверх-красивый дизайн? Ищи веб-дизайнера и разработчика.
Российские CMS типа 1С-Битрикс и Netcat больше подходят крупным компаниям, госструктурам и B2B: высокая интеграция с нашими платёжными платформами, поддержка ГОСТ, удобные отчёты для налоговой. Но — входной билет дороже: лицензия 1С-Битрикс «Старт» стоит от 7 500 рублей за первый год, а полноценное корпоративное решение — десятки и сотни тысяч. Но зато интернет-магазины на «Битриксе» в лёгкую выдерживают пики в 10 000 посещений в час и автоматом интегрируются с CRM, 1С и службами доставки — тут конкурентов нет.
Желающим соединить простоту конструктора и мощь CMS стоит посмотреть на Headless CMS: контент отдельно, «лицо» сайта отдельно. Этот подход обожают digital-агентства, крупные медиа, компании с мобильными приложениями. Устроенно это так: редактор пишет посты на Strapi или Sanity, а сайт-обёртка на React или Vue «подтягивает» контент через API. Минус — без фронтендера и бекендера тут никуда, для обычных людей всё это звучит как магия, хотя на самом деле сильно экономит время и ресурсы разработчиков больших проектов.
Когда стоит заказывать сайт у студии, а когда делать самому
Очень частая дилемма: делать сайт самому или обращаться к профи? Тут всё зависит от задач. Если нужен простой лендинг для мастер-класса, гео-страница для местных услуг, или блог для личных заметок — не тратьте деньги, осваивайте конструктор сами или бесплатный шаблон WordPress. Реальных кейсов в 2025 году масса: 12-летний школьник из Архангельска собрал сайт-визитку для кружка на uKit за вечер. Учитель из Тамбова собрал портал класса для родителей, а фотоателье в Петербурге делает мини-каталоги событий только на конструкторах, без лишних затрат.
Стоимость разработки под ключ в студиях Петербурга — от 60 до 150 тысяч рублей за одностраничник с адаптацией и SEO. Магазин — не дешевле 200 тысяч рублей, если нужна интеграция с кассой, доставкой и CRM. А если вы хотите что-то действительно уникальное — авторский дизайн, сложный каталог, продвинутый сервис заказа, интеграции с Telegram, банковские системы — без студии или команды не обойтись. В профессиональных студиях уже давно перешли на Figma для прототипирования, управление дизайном через Notion и используют новые визуальные библиотеки для быстрой верстки под разные устройства.
Совет: если бюджет ограничен, всегда спрашивайте у студии портфолио и отзывы — в 2025 году редкий клиент не оставляет фидбэк в Telegram-каналах или на Яндекс.Справочнике. Обсуждайте этапы, сроки, проверяйте, кому останутся права на сайт и домен. Сейчас на тендеры в РФ часто выигрывают команды, работающие по подписке — поддержка, обновления, добавление новых модулей ежемесячно, а не за одну оплату.
В 2025 году появились гибридные услуги: сайт проектируют профи, верстают «скелет», а все тексты, товары, фотогалереи, посты владелец редактирует сам через визуальный интерфейс. Это экономит до 60% бюджета — например, можно заказать только адаптивную верстку и базовую настройку, а дизайн и наполнение сделать самому.
Еще вариант — нанять фрилансера. Есть ребята, которые соберут сайт на Tilda за день без лишних согласований и цепочки из 10 менеджеров. Часто даже сопровождают без длинных договоров — просто по переписке в Telegram или WhatsApp.
Советы и лайфхаки для правильного выбора платформы
Сначала определитесь, чего вам реально нужно. Хотите интернет-магазин с автоматическими счетами и доставкой — сразу отметайте простые конструкторы (их хватит разве что на MVP, а дальше будет больно мигрировать). Сайт-портфолио фотографа удобнее собирать на Tilda или Wix — выберите яркий шаблон и сделайте отличный сайт за вечер, главное — не забудьте добавить водяные знаки на фото и вшить ссылки на соцсети.
Для образовательных проектов — ничего лучше WordPress и LearnDash пока не придумано: можно запустить онлайн-курсы, тесты, допуск по паролю, интеграцию с LMS и чаты. Веб-студии, юридические услуги, медицина, автобизнес должны смотреть на платные российские CMS: Битрикс, Netcat, UMI, так как у них есть интеграция со справочниками, налоговой и возможностью хранения персональных данных по закону ФЗ-152.
Учтите бюджет. Если вы только тестируете идею — не берите дорогой тариф; начните с бесплатного конструктора, даже если там висит реклама. Протестировали спрос — переходите на платную версию или мигрируйте на CMS. Если нет времени — нанимайте эксперта по шаблонам или попросите знакомого айтишника сделать сайт за пиццу и отзыв.
- Проверяйте, можно ли «унести» свой сайт в случае необходимости. Особенно это касается зарубежных платформ.
- Не покупайте дорогие домены сразу — возьмите обычный .ru или .site, проверьте спрос.
- Добавляйте соцкнопки и мессенджеры на видное место — клиенты пишут туда охотнее, чем на email.
- Даже бесплатный сайт можно застолбить в Яндексе и Google без продвижения: отправьте его через Webmaster и пропишите мета-теги.
- Следите за скоростью загрузки — замедленные сайты теряют 40% клиентов уже на первом экране.
Платформа — инструмент, а не волшебная палочка. Даже самый классный сайт на Tilda провалится без понятных текстов, хороших фото и призывов к действию. Но и плохо собранный магазин на «Битриксе» отпугнет клиентов, если страница не адекватно под мобильный и нет отзывов. Сейчас создание сайта — не роскошь, а рабочий инструмент для карьеры, бизнеса и своих проектов. Главное — не стесняться делегировать там, где не хватает опыта, и не тратить недели на перфекционизм, если нужно «проверить гипотезу» или быстро протестировать идею.